Personne du blog n'a pu s'y rendre , nous attendons un retour. Les seuls infos que nous avons c'est que rien n'a été décidé pour la poursuite du mouvement
Voici une première ébauche de ce que nous avons pu obtenir de la présidense (quelques point vont notament être rajoutés (concernant les voit de recours contre les examens) :
Sur la base des différentes informations qui nous sont parvenues, il apparaît que le texte voté en CA sur les principes d'organisation des examens ne sont pas appliquées correctement dans un certain nombre de cas à a fois dans l'esprit et dans la lettre.
1. Nous sommes donc amenés à préciser que la période couverte par les examens (les parties de cours sur lesquels il porterons) est strictement bornée par les dates du blocage (quai > 3 février au 30 avril / Bron 4 mars > 30 avril) à l'exception des sites institutionnels de cours où l'accès aux salles de cours et aux amphi est resté parfaitement libre
2. En ce qui concerne les cours mis en ligne, plusieurs exigences doivent être rappelées : -la date de mise en ligne, pour être prise en compte, ne peut être inférieure à 15 jours avant la date de l'épreuve. Une mise en ligne effectuée fin février peut justifier un volume plus important qu'un support mis en ligne juste avant les épreuve
-Concernant la nature des tectes en ligne, il doit s'agir d'un cours rédigé et non d'un support de cours abrégé; dans le cas d'extraits d'ouvrages cela doit correspondre précisément à des parties de cours
- concernant spé"cifiquement les cours mis en ligne 15 jours avant la date de l'épreuve, il semble raisonnable pour que la totalité des épreuves concernées dans une filière, ce volume ne doit pas excéder globalement 300 pages.
- les cours qui n'ont pas été mis en ligne dans les délais évoqués ci-dessu ne pourront faire l'objet d'un examen. Dans ce cas précis, la validation de cet enseignement pourra prendre la forme d'un dossier à préparer.
3. La présidense rappelle que la publicité en matière de convocation aux examens est obligatoire.
Ces informations devraient être publié via intranet de Lyon 2
Je rajoute que ce texte a été élaboré grace à une délégation qui c'est tenue cette après midi en présence d'un groupe d'élève, de Monsieur Jacques Bonniel ainsi que de Monsieur Tyran.
Nous allons tenter de vous retranscrire le débat actuel des universités et vous laisser la parole Retrouvez tout les jours une revue de presse avec les dernières actualités, l'agenda des actions, AG et manifestation et la tribune lieu de débats pour les différentes positions. Envoyez-nous les informations sur vos actions et vos point de vue à: infoloipecresse(@)gmail.com
Que ce qui a été dit alors ?
RépondreSupprimerPersonne du blog n'a pu s'y rendre , nous attendons un retour. Les seuls infos que nous avons c'est que rien n'a été décidé pour la poursuite du mouvement
RépondreSupprimerVoici une première ébauche de ce que nous avons pu obtenir de la présidense (quelques point vont notament être rajoutés (concernant les voit de recours contre les examens) :
RépondreSupprimerSur la base des différentes informations qui nous sont parvenues, il apparaît que le texte voté en CA sur les principes d'organisation des examens ne sont pas appliquées correctement dans un certain nombre de cas à a fois dans l'esprit et dans la lettre.
1. Nous sommes donc amenés à préciser que la période couverte par les examens (les parties de cours sur lesquels il porterons) est strictement bornée par les dates du blocage (quai > 3 février au 30 avril / Bron 4 mars > 30 avril) à l'exception des sites institutionnels de cours où l'accès aux salles de cours et aux amphi est resté parfaitement libre
2. En ce qui concerne les cours mis en ligne, plusieurs exigences doivent être rappelées :
-la date de mise en ligne, pour être prise en compte, ne peut être inférieure à 15 jours avant la date de l'épreuve. Une mise en ligne effectuée fin février peut justifier un volume plus important qu'un support mis en ligne juste avant les épreuve
-Concernant la nature des tectes en ligne, il doit s'agir d'un cours rédigé et non d'un support de cours abrégé; dans le cas d'extraits d'ouvrages cela doit correspondre précisément à des parties de cours
- concernant spé"cifiquement les cours mis en ligne 15 jours avant la date de l'épreuve, il semble raisonnable pour que la totalité des épreuves concernées dans une filière, ce volume ne doit pas excéder globalement 300 pages.
- les cours qui n'ont pas été mis en ligne dans les délais évoqués ci-dessu ne pourront faire l'objet d'un examen. Dans ce cas précis, la validation de cet enseignement pourra prendre la forme d'un dossier à préparer.
3. La présidense rappelle que la publicité en matière de convocation aux examens est obligatoire.
Ces informations devraient être publié via intranet de Lyon 2
Je rajoute que ce texte a été élaboré grace à une délégation qui c'est tenue cette après midi en présence d'un groupe d'élève, de Monsieur Jacques Bonniel ainsi que de Monsieur Tyran.
RépondreSupprimer